Terrorismo sin pistolas

Maslow jerarquizo las necesidades humanas en una serie de escalones a los que se ha dado en llamar  la pirámide de Maslow, en los escalón mas bajo clasificó las necesidades fisiológicas y en el siguiente escalon la necesidad de seguridad, luego vienen las de afiliación, reconocimiento y autorealización, cuanto mas bajo es el peldaño mas básica es la necesidad, por ejemplo, los humanos priorizaremos obtener comida (en caso de hambre de verdad) a sentirnos autorealizados. Los dos escalones mas bajos son los que mas vinculados están a la supervivencia y por lo tanto a la biología de nuestra especie,  el escalafón más básico busca la supervivencia en el momento y el segundo escalón busca asegurarse la supervivencia a mas largo plazo lo que esta ligado a la biología de cualquier especie.  Normalmente en publicidad se explotan los escalones mas altos de la pirámide, por ejemplo, en un anuncio de un yogurt se anuncia mas que es un yogur light, explotando los escalones de autorrealización, reconocimiento, que el escalón mas básico que es el de comer porque tenemos que alimentarnos (que sería lo mas lógico, ya que, se trata de un alimento).

El terrorismo (al igual que la publicidad) es un sistema que busca que hagamos lo que no queremos o no necesitamos hacer, para ello (al contrario que la publicidad)el ataque se produce en los escalones mas bajos, llegado aquí me gustaría introducir dos términos; el terrorismo “con pistolas” y el terrorismo “sin pistolas”.

El terrorismo con pistolas, es algo físico, es obvio que básicamente ataca a en primera instancia al escalón mas bajo de individuos o grupos y lo que busca es que en segunda instancia y gracias a la promoción que de el se hace en los medios de comunicación un grupo mayor de población sienta amenazada su seguridad y así obtener de ellos el efecto deseado.

El terrorismo sin pistolas, es algo mas etereo, se basa en repetir un mensaje amenazante en los medios de comunicación con la finalidad de que un grupo de población sienta amenazada su seguridad y así obtener de ellos el efecto deseado. Este método es mucho mas eficaz que el de las pistolas, ya que, el terrorismo con pistolas puede  generar rechazo y reacciones contrarias a las deseadas, sin embargo, en el terrorismo sin pistolas la sensación es que el informante nos lo esta diciendo por nuestro propio bien.

El terremoto de Japón http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_y_tsunami_de_Jap%C3%B3n_de_2011  (por favor no nos olvidemos de Haití) es una gran catástrofe, las cifras que aparecen (que lamentablemente iran subiendo) es de más de 6000 muertos y unos 10000 desaparecidos, lo ocurrido en Japón ha sido clasificado de apocalíptico por el comisario europeo de energía Oettinger y ayer por Angela Merkel , estos dos alemanes calificaron de apocalipsis a lo ocurrido en Japón, apocalipsis, ni mas ni menos, el fin del mundo según San Juan (aleluya!!), en un principio pensé que se referían a lo ocurrido a  la población por el terremoto y posterior tsunami, pero no , se están refiriendo a los 4 reactores descontrolados de la central nuclear de Fukushima de los que carezco de datos de si han producido alguna muerte, ese es el apocalipsis según la Merkel, por lo pronto han parado las centrales de Alemania y anunciado una fuerte inversión en energías alternativas (o sea una lluvia de dinero que siempre empapará algo), toda esta pasta que esta por caer sumado a los intereses electoralistas de Merkel y de su transición de fiel defensora de la energía nuclear contra el cambio climático a antinuclear me hace dudar del desinteresado Merkel-mesianismo-apocaliptico y mas me hace pensar en una especie de terrorismo sin pistolas.

 Japón esta muy lejos y aunque hubiera una explosión nuclear y hubiera una nube radiactiva nos llegaría con poquísima intensidad, sobre todo al tener en cuenta el periodo de vida de los diferentes componentes radiactivos, si  esto no ocurrió con las bombas nucleares que lanzaron los yanquis sobre Hiroshima y Nagasaki  (su población conjunta actual es de aproximadamente 1.700.000 habitantes) que estaban diseñadas para matar Japoneses, dudo mucho con 4 reactores nucleares civiles, la baja sismicidad de la península ibérica es otra limitación, pero los medios de comunicación siguen haciendo su eficaz labor informativa; en la primera cadena de televisión nos acercaron un poco mas el peligro, definieron la central nuclear de Garoña como gemela  de la central nuclear de Fukoshima, no utilizaron el termino similar, ni utilizaron “misma generación” utilizaron gemela que solemos asimilar a idéntico, traducido, lo que ha ocurrido en Fukushima puede ocurrir en Garoña (María vamos a hacer la compra de latas en conserva por si acaso), claro que si es gemela (idéntica) necesitaríamos un terremoto de fuerza 9 y un tsunami que al estar la central en la meseta tendría que ser de entre 400m y 500m de altura, con semejante tsunami no tendríamos que preocuparnos de nada mas (Maria, que mejor no vamos a comprar nada que total vamos a morir ahogados).

Por supuesto han salido los grupos ecologistas en los medios denunciando el gran riesgo que supone la energía nuclear, pero a estos les sacudo otro día.